Martha Bielska

uz chapem...
ja teito clanky vobec neklikam a nezaujimaju ma, ale to ze ta rozrusuju chapem... je jasne ze tieto musia byt nejak "oznacene", ale nech sa pisu... nech tvoria... pre mna sa oznacuju same... pre inych, by mali byt oznacene, ale tym sa nic nezmeni na tom ze sa pisat budu... treba ich prebit... a v tom nam musia pomoct admini, alebo novy system, alebo musime nieco vymysliet my :)
dala si si pracu Martha...

ja ich ani nevnímam, lebo viem, že pre mňa nič prospešné... sorry, ak sa dotýkam radov nadšencov pre tieto články, každý máme na výber... ja si vyberám iné...
Titulky na blogy, (pravde,novinách...) sú vlastne prvý ťah... ako v reklame... ak je dobrá reklama , ľudia uveria, že iba a iba tento výrobok mu pomôže od vrások, od celulitídy, či od finančnej tiesne. Máme právo si vybrať.. ja si vyberám striedmosť, veriť vlastnému úsudku a hlavne vlastným skúsenostiam.
Martuška , pekný večer:))

to sú iba tie, ktoré mi utkveli v pamäti. Možno niektorým z nich krivdím. Nech sa vyjadria aj iní... Ale to čo som v niektorých zazrela sa už skutočne vymyká aj pravidlám publikovania na tomto blogu. A vieš kto má k tomu podnietil? Práve Ty s Muffi. Pozrela som si to. Len nešla som k podstate - načo robiť reklamu pedofilovi. Týmto som chcela konkrétne ukázať o čo išlo aj mne v predchádzajúcom článku. A neprerušujem tým svoj osobný štrajk - lebo ten sa týka mojich vlastných príspevkov.

o čom sú..ani jeden som totiž nečítala, lebo ma ani len názov nezaujal...

Súhlasím s tým čo si napísala. Ak chcem však k niečomu zaujať postoj, tak sa s tým musím - aspoň zbežne - oboznámiť. Môžem Ťa ubezpečiť, že nič príjemné... Stále som dúfala, že to konečne pominie... Ale nie, práve naopak, rozsah i obsah gradoval...

Úplne si ma potešila... Nakoniec zistíme, že to čítajú tí absolútne neznámi ľudkovia, ktorí sem chodia s úmyslom objaviť niečo vzrušujúce... Majú to z prvej ruky. Nemusia na nete hľadať porno-poviedky...

možno budem teraz drzá.. .ale lačnému sa iba o chlebe sníva!... ja sa nesťažujem , "špajzu" mám plnú dobrôt, z každého rožka troška. Preto každý vyhľadáva a číta diskutuje do úmoru tam, kde mu to príde dôležité...Mrzí ma, že k podstatným veciam, ktoré by sme tu mohli spoločne riešiť a vyjadriť sa ...možno pohneme svetom (alebo adminom?!) do toho sa nikto rád nepúšťa...

posledný seriál na blogzine nečítala, vlastne som toho neprečítala viac, som pracovne dosť vyťažená...úlohou editora je vytiahnuť časti článku, ktoré by pritiahli najviac pozornosti čitateľov (a to sa zjyvne podarilo, keďže sú tieto články najnavštevovanejšie), preto sa nečudujem ani titulkom týchto článkov...no na druhej strane si myslím, že mnohé z článkov na blogzine riešia tabuizované témy, ktoré môžu pomôcť mnohým ľuďom...ženám i mužom
už len polemiky pod článkami rozkryli mnohé problémy, ktoré sa týkajú aj sexuality človeka...tá je dosť podstatným problémom pre život človeka, bez rozdielu pohlavia...ja len tak
myslím, že je dobré rozprávať sa o tom, čo je dôležité, no je to veľmi ťažký oriešok a je aj samozrejmé, že mnohým tento spôsob nevyhovuje...

čítala som len hogovu úvahu a tá sa mi zdala dobrá, najmä ak ide pohľad muža na ženu...šlo o subjektívny názor...

pekný večer martuš :)

ďakujem Ti za Tvoj názor. Avšak veta v tomto duchu tu bola použitá už veľakrát: "mnohé z článkov na blogzine riešia tabuizované témy, ktoré môžu pomôcť mnohým ľuďom...ženám i mužom"... Doteraz ma viacerí presviedčajú, že blog je o zábave - a nie o školení sa. Ale ak inak nedáš, tak malý úryvok. Neviem ako sa mám z neho poučiť:

„Má kratší úd,“ pomyslela si Ninsun.. „Nezabára sa do mňa až tak hlboko. Jeho pohyby sú vláčnejšie, súmernejšie, slastnejšie.“ (...) Zdvihla vyzývavo panvu a otrčila ju proti tomu, kto ju práve miloval. Aj on vystriekal svoje semeno na jej chrbticu. No tentoraz sa nevystrela, tušila, že sa ešte čosi bude diať. Len sa pevnejšie rozkročila. Muži za ňou si kľakli na zem. Jeden jej jazykom stieral zmes štiav, stekajúcu po stehnách. Druhý jej dvoma prstami vošiel do útrob a naberal na ne vlhkosť. Lono sa jej nečakane rozvibrovalo od vzdutej vlny slasti..."
Prepáč, Dia, ale toto sa nezlučuje ani so sexuálnou výchovou. A nemyslím si tiež, že sú tu také uchá, ktoré by si ju potrebovali naštudovať práve na blogu.pravda.sk.

Fíha, som talent, dosahujem orgazmus na počkanie !
Viem chladokrvne vykorčuľovať aj z brutálneho a bolestivého análneho znásilnenia viacerými mužmi v maskách zvierat.
Ako vyzývavá domina ich strrrašne potrestám.
Orálnym sexom.

som nepochopila poslanie celého seriálu...podrobné opisy pohlavného styku tiež nemusím čítať (ak nejde o intímne písmenká venované výlučne mne heh), no verím, že to má aj iný rozmer, ako tento popisný...alebo si myslíš, že nie? do akého súvisu sa dáva postavenie Ninsun s dnešnou ženou?

nie som tu od toho propagovať, čiže robiť ďalšiu reklamu zadara :-)))) To by si potom mohla ospravedlňovať takto čokoľvek a kohokoľvek. Aj ten pedofil má niečo spoločné s históriou, nie? Ja žijem v súčasnosti a absolútne mi nechýbajú paralely pokleskov...

aby sme sa o nich rozprávali...možno je aj tá aféra okolo pedofila istou provokáciou, ktoré má odlíšiť medzi sexuálnou orientáciou a úchylkou...závisí od ľudí, či budú reagovať...ja sa nesnažím ospravedlňovať nikoho, len som chcela pochopiť zámer, ty vieš, aký mal autor série článkov zámer? išlo len o opis sexuálnych praktík staroveku? ja naozaj neviem...tak sa už radšej zdržím slova :)

ale to by si ma fakt rozosmiala. A kto skúma zámer toho kto píše o počasí? Na blogu je podstatný výsledný efekt. To čo si kto myslí je druhotné. A nezabúdaj na metódu trvalej kvapky... kedysi veľmi účinnej v propagande. Prečo by sme sa mali nechať vťahovať do "úchylných" tém, v ktorých sa vyžíva zopár jedincov.

tiež známe z histórie... A hlavne to čo tomu predchádzalo. Ab y sme sa vyvarovali... Ale to je už štýl niekoho iného...

a neda mi nepridat poznamku:
mnohi blogeri bezne pouzivaju vo svojich clankoch vulgarizmy a to nikomu nevadi, v komentoch su chvaleni, obdivovani, "potlapkavani po pleciach".
Mne to kazi dojem z clankov, ked sa kazdu chvilku nieco jeb., ked je tam samy ko..t, pi.a, jednoducho sa neda clanok napisat slusnymi slovami. Je to proste "in"
Tebou vypichnute nazvy mali zaujat, prilakat citatelov, niektore som prebehla, niektore nie.
Kazdy ma svoje hranice vkusu, hranice toho, co je ochotny napisat, ci precitat.
Neviem, ako ma fungovat blog, neviem, ci je niekto, kto ma kontrolovat, co sa tu publikuje.
Viem len, ze niekedy pridem o zaujimavy clanok, ked ma nezaujme nazov...a v poslednej dobe tu nachadzam na citanie stale menej...akosi sa vytracaju stalice...

zámer toho, kto píše o počasí, je známy, chce informovať o tom, čo nás čaká...no myslím si, že je dobré, ak na blog píše aj pedofil...Sartre tvrdil, že sme najviac slobodní v revolte, t. j. v okamihu, keď nám niekto siaha na slobodu, v čase najväčšej neslobody...to znamená, že ak niekto píše o zvrhlostiach, s ktorými radikálne nesúhlasíme, máme možnosť prejaviť svoj odpor, iné stanovisko....jednou z možností je odmietnuť názor...čítať, reagovať, diskutovať...na pedofila tiež nie je nutné reagovať?...na tieto články rovnako?...tak prečo o nich hovoriť? potom sa nenechajme vtiahnuť...

nerada ľudí rozosmievam inak, ako v pozitívnom slova zmysle, potom strácam chuť reagovať...pokiaľ sú niekomu moje názory na smiech...

a mňa odjakživa zaujímal dôvod, zámer človeka, aj u teba, prečo s týmito článkami nesúhlasíš...jeden argument som počula...k ničomu ťa nepriučia....

zámerom týchto článkov však pravdepodobne nie je niekoho školiť...

Vieš, že som vôbec nepochopil Tvoje úsmevy pozitívne? Ono, keď niekoho niečo nezaujíma, tak sa väčšinou zdrží. A je zaujímavé sledovať, kto sa na spomínanom najčítanejšom blogu v blogu vyjadruje, a ako sa komentuje.
A vieš, vono to nie je až takový jednoduchý s tou svobodou.
Protože, kdyby se všechno nechalo jenom na bezbřehé démo, a ono sa i nechalo, a jak to dopadlo? No? Se sprejem Ťa nepustia ani do Ameriky, vieš?
Tak vono se ukazuje, že i kolébky demokracie nejak narovnávajú nožičky, aby s nima zas tak moc někdo nekýval.
Iba toľko som chcel. Ahojte všetci a Marti prepáč, nezdržal som sa. :-))

napíšem Ti skôr ako Hanke, aby si mohla spať v pohode... Jasné, že to bolo iba zasmiatie sa v dobrom... Veď už čosi viem o Tebe, tak Ti nebudem prisudzovať negatívne vlastnosti. Ale už len to ako vieš obhajovať iných... Poviem Ti celkom obyčajný príklad z minulosti. Ak chcel ateista niečo namietať voči kresťanom, tak čítal bibliu. Ale necitoval z nej bez komentára. Ak by chodil a citoval bibliu, tak by už - v očiach druhých - vyznieval nie ako ateista, ale veriaci. To je ten rozdiel. A navyše, ak má niekto potrebu prinášať nejaké posolstvá, tak nech prináša niečo užitočné, múdre a trebárs aplikovateľné v súčasnosti a nie sa sústavne hrabať v tých oných ... orgánoch. :-)))

štylizácii a formulácii myšlienok občas nerozumiem :(
ak by si ma poznal, vedel by si, že nedávam škodoradostné úsmevy, ak sa hnevám alebo reagujem ironicky, nepripájam smajlov...
demokracia nie je o svojvôli, netvrdím, že martina reakcia nie je na mieste...len som chcela vedieť, či pozná zámer tých článkov...čo asi pre teba, Martuš, asi nie je podstatné...pre mňa áno...
komenty pod článkami sa mi tiež nezdajú vecné, ale čo už, chýbajú ľudia, ktorí by chceli o téme diskutovať...

prajem pokojnú dobrú noc :)

ale možno o tie tam ide a o to, ako sa vnímajú dnes...fakt neviem

môžem iba tušíť ako to celé vnímaš. A aj pokiaľ ide o to potľapkávanie po pleci. Mohli by sme povedať, že koľko ľudí toľko chutí... či názorov. Je však dosť trápne sledovať ako tí istí ľudia chodia a raz sú na strane jedného (názoru) a vzápätí na strane druhého. Aj to je umenie, vedieť si udržať svoj postoj... Dobrú noc. Dúfam, že som to stihla pred polnocou. Pa :-)))

U mňa má každý dvere otvorené... teda aj Ty, nemusíš sa "prepáčovať". Aj názor má každý svoj vlastný (teda spravidla), pokiaľ nie je ľahko ovplyvniteľný niekým iným...

Diuš, ešte poznámka. Už si si mohla zvyknúť na Miťov štýl... Ja mu rozumiem. Možno sa viac zapáli pre vec ako ktokoľvek iný... A k tým zámerom? Ja fakt nemôžem byť tak veľa a často na blogu ako sú mnohí iní. Čítať detailne, dumať nad tým, diskutovať. Ja všetko len tak - z rýchlika. Moje priority sú niekde inde. K podstate zámerov však opakujem, sú pre mňa irelevantné... Pa.

aj vyjadrenia napríklad pod príspevkom monami. A tam som o nejakom zámere tiež niečo. Ale si to pamätám slabo, holt, som už stár. Už ani neharaším, ani nic. A dobrú noc, protože je fakt pozdní čas. Dobrú noc, želám. Úprimne.

sledujem túto situáciu len tak na pol očka na blogu od kedy sa to tu začalo vyostrovať... ja si píšem svoje keď mám čas, ale keď mám pravdu povedať už ma to tu tak neťahá... nie kvôli článkom plných sexu.. tie sú a budú.. občas si niečo prečítam, väčšinou však len preletím čo kto nové napísal od takých mojich stálic ktorých si vždy rada prečítam.. :)) ale nie to som chcela..

ma len tak napadla jedna asociácia narýchlo... budem aj menovať.. konkrétne ma napadol Em... jeho články... každý obsahuje kadečo no ako to sluušne povedať... nie podľa mojho gusta.. dokonca keď som naposledy čítala ako Em v sprche onanuje tak som to rýchlo zavrela... no napriek tomu reakcie na jeho články sú vždy pozitívne.. snáď som sa ešte nestretla u neho s negatívnou reakciou, s reakciou , ktorá by hovorila o tom, že čo je toto za správanie a či je to vhodné alebo nie.... všetci samé chválospevy.. :) ja mám Emča rada, len ma tak v rýchlosti táto asociácia napadla...

pokiaľ Ti neharaší, ale iba neharašíš Ty, tak je všetko o.k. To sa dá prežiť, predpokladám. Dobrú noc aj Tebe, Miťo.

díky, že nastoľuješ aj túto otázku. S Emčom sme práve dnes o tom diskutovali - aj keď iba krátko - v komentoch pod mojim predchádzajúcim článkom. On si nemyslí, že by boli v jeho príspevkoch nejaké prvky porno - o tom bola reč - a ja to zasa neviem objektívne posúdiť, pretože som nečítala všetko od neho. Občas tam mával určité "výstrelky", ale nepoburovali... Vie to zrejme lepšie zaobaliť. Aj to som spomínala v predchádzajúcom článku, že keď sa použije viac fantázie, dá sa o mnohých veciach písať aj prijateľným spôsobom... Takže forma je tiež dôležitá. To sa týka aj vulgarizmov. Nevyhneme sa im tam, kde sú účelové... Ale nemali by sme sa začať pomaly cítiť menejcennými ak naše príspevky nebudú dosť sexi či prešpikované vulgarizmami a či ... orgánmi.
Tak teda moje resumé pokiaľ ide o Emka. Vniesol sem niečo zaujímavé, zvláštne... (možno to čo kedysi Miťo) a preto si ho mnohí či skôr mnohé obľúbili. A parádne mu stúplo sebavedomie. Verím tomu, že sa nebude uchyľovať k nejakým porno-poviedkam. Tým si naozaj nepotrebuje získavať pozornosť...

či sa bude cítiť alebo nie menejcenný... ja napríklad vôbec.. píšem si lebo ma to baví...púšťam tu na špacír svoju fantáziu :)

A Emčo... nuž on to objektívne nezhodnotí.. on sám voľakedy také poviedky a čo kadečo písal ako sa na blogzine objavujú a kade tade inde po blogu... Marti ja neviem... ja mám pocit, že tu už ide o ľudí... nie o to čo je písané... ako vravím, mne po prečítaní niektorých Emčových článkov veru do chuti nieje..... ale nevravím, že teraz s tým ma prestať... jeho štýl, tak nech hopoužíva.. chcela som len poukázať na to, že veru mnohým ženám to v tomto prípade neprekáža... dokonca je vychválený... ale to sa už opakujem... :)

Nuž a či si potrebuje alebo nepotrebuje získavať pozornosť..to už neviem... viem len že si ju získal.. a je už teraz jedno čo napíše.. .vždy to bude dobré... ako vravím... zdá sa mi že tu ide už o ľudí nie o to čo sa píše... A ešte k tej pozornosti... ja si nemyslím, že cieľom napríklad článkov je získavať pozornosť za každú cenu.. píšu tam rôzny ľudia a píšu pre ľudí tak ako píše hocikto iný.. len tam sú združované články jednej témy, dlho tabuizovanej... a tak teraz toho zdá veľa... to chápem...

A to sebavedomie :))) bolo stúpnuté už ďaleko ďaleko dávno...

Toľko môj názor.. :) Krásnu noc želám... :) idem do postieľky, zachvílu do práce vstávam... :(

ja si nemyslím, že cieľom napríklad článkov Z BLOGZINU je získavať pozornosť za každú cenu..

Blogzin. Je to v rukách jeho tvorcov, ako sa s tým vysporiadajú osobne. Ja iba tvrdím, že tu nie je na to vhodná pôda. Mať občas pred nosom nejaký výstrednejší príspevok je zanedbateľné. Ale mať ich na podpose denno-denne a vedome tak písaných, to je už skutočne veľa. Ale veď nikto im nebráni písať aj o solídnych témach. Môj názor je však taký, že ak majú záľubu v porne, tak nech si vyhľadajú takéto stránky a tam sa môžu vyžívať hoci aj 24 hodín denne. Podmienky na blog.pravda.sk by mali platiť pre všetkých bez rozdielu. A v nich je porno zakázané! A ak niekto pochybuje o tom, či tie príbehy sú či nie sú porno, tak nech admin nájde spôsob ako to hodnotiť a poriešiť.
Týmto pozdravujem aj Zuzku. Osobne nemám predsa nič proti jej tvorbe - ako rozprávkarky. Ale tieto rozprávky sú nielenže iba pre dospelých, ale patria do času po 22. hodine. No a nech to skúsi niekto zariadiť... :-)))

súhlasím s Tebou . vyjadrím sa k čítanosti Tebou označených článkov . predpokladám , že kliknutie ešte neznamená aj čítanie alebo dočítanie do konca . preto si myslím , že aj "populárnosť" takýchto článkov vyjadrená nejakým poradím čítanosti je skreslená . a okrem toho ani počet komentárov nedáva relevantný podklad k hodnoteniu . niektoré dokonca nemajú žiaden komentár . a niektoré len také o ničom . myslím si , že autori týchto článkov ich hodili po častiach z už vopred utvoreného balíka . a čakali na reakcie . a tie reakcie prišli . možno ich sklamali , možno potešili . neviem . to sa uvidí podľa toho ako budú dalej pokračovať .

i ja sa chcem pripojiť k týmto vašim debatám. Tiež som uvažovala, prečo majú práve tieto články navyššiu čítanosť. Ty sama si v niektorom z prvých komentov tohto článku napísala, že " Nakoniec zistíme, že to čítajú tí absolútne neznámi ľudkovia". Myslím, že poznám minimálne troch. Naši chlapci z internátu chodia sledovať, či som nenapísala niečo nové. Žiaľ, povinnosti nedovoľovali zavítať na blog a ak aj hej, prečítala som si zopár aktuálnych článkov od mojich obľúbených blogerov a utekala späť k povinnostiam. Keďže chlapci nenašli môj nový článok, tak ešte mrkli či tu nie je niečo zaujímavé. Jeden z nich sa ma raz pýtal prečo si nenájdem čas na písanie s dodatkom, že ale je tam jeden jeho obľúbený bloger a spomenul práve blogzina. Tak som klikla. Snažila sa vyvodiť záver, prečo práve tieto články našich chalanov priťahujú. A asi: väčšina z nich je z KE a študujú v BA, frajerky na druhom konci Slovenska... Tak aspoň troška vzrušenia na internátnej izbe.
Toť môj názor.

Podľa mňa to porno nieje... Mne to neprekáža... Nechcem, nekliknem, nikto ma to čítať nenúti, nikto mi to nepredostiera každodenne na stôl... takže s tým problém nedá...
Píše tu tako veľa ľudí... Niekto opisuje hodinu strávenú na záchode.. mne osobne je toto nechutnejšie ako opis milovania alebo ženského tela.. je to o osobných postojoch a hraniciach... o vnímaní osôb a sympatiách k tým osobám...
Mne napríklad viac prekáža keď mon ami napíše ako reakciu sarkastický článok a uplne zosmiešňuje pisateľa.. ale je to jej vec jej rozhodnutie.. každý tu má svoj priestor, jeho rozhodnutie či ostať alebo ísť.. niekto tu nieje prikovaný reťazmi a takisto nikomu niesu nasilu nútené články na prečítanie...
A ešte k čítanosti... tá ma pravdupovediac vôbec nezaujíma... nieje to objektívne... závisí od počtu komentujúcich, od klikov nie od čítania... čiže nad týmto by som sa fakt nepozastavovala.. samozrejme pokiaľ niekomu nevadí, že nieje dostatočne čítaný... Mne nie :)
Pekný deň ti Marti.. :) idem pracovať... mám pocit že už ma tie povinnosti zasypávajú... Páá

či tam neobjavím svoj nadpis - "pichi, vrzi, a iné ... :-)"
ale je to v poriadku ;-))

kdekolvek pozries, vsade samy sex - TV, casopisy, filmy...zalezi od kazdeho, co si vyberie.
Raz som napisala svoj nazor na vydatu zenu, ktora "zachranovala" manzelstvo vztahom s milencom a viac sa uz nemienim zamotavat, teda, pokial nezabudnem:)
Suhlasim s Kiti - na ludoch, ktori su nam sympaticki, nam casto nevadi to, co na ostatnych.
A nakoniec:
milovanie je krasna zalezitost medzi dvoma ludmi, paci sa mi, ked je v clankoch, knihach, filmoch iba jemne nacrtnute a zvysok je na nasej fantazii...

To by ma fakt rozosmialo. Všetci nemôžu byť predsa na jednej vlnovej dĺžke pokiaľ ide o záujem o básne alebo nejaké úvahy. Niekto trebárs zo zásady básne nečíta. A mne sa žiada písať práve tie. Keby mi išlo o sledovanosť, tak sa naladím na blogzinou vlnu a nie je o čom... Ale tak problém vôbec nestojí. A ani o nejakom prikovaní To sa nedá si reťazovaní nie je reč. Je tu reč skôr o reťazovej reakcii. Ako to, že nikto mi nedáva denne na stôl článku blogzinu? Dáva a ešte k tomu rôznymi manipuláciami s dátumami aj viackrát ten istý, len nech sa ukáže na titulnej stránke Pravda.sk. To už nie sú bežné spôsoby, ale praktiky, ktoré sú priehľadné. Tak sa teda učíme... aj toto. Keď môže jeden, prečo nie druhý. Je to v povahe ľudí. Príklady tiahnu, žiaľ, aj negatívne. Takže taký je môj pohľad z rýchlika, Kiti...
Vniknutie blogzinu na tento blog budem naďalej považovať za neférové...

Oprava. ...tak sa naladím na blogzinovu vlnu a nie je o čom... Ale tak problém vôbec nestojí. A ani o nejakom prikovaní či reťazovaní nie je reč. Je tu reč skôr o reťazovej reakcii. Ako to, že nikto mi nedáva denne na stôl články blogzinu?... Pekný deň! Ostatné si možno povieme cez obedňajšiu prestávku a potom večer.

ale táto debata má širší záber . dospelí si to vyselektujeme . divočáci na to skočia . ale čo deti ? moja dcéra sa ma spýtala . mami a to kde si ? no , nemyslela som si .... dcéra má už 20 . jej názor som nepovažovala za pochvalu , že rozumiem nejakým "in" témam .

blogzin a séria člankov by sa tak fasacky uchytil na každej pornostránke,kde sú pornoblogy..:)))

a určite by tam nemal čítanosť 1000klikov..ale 30tisíc klikov..:)))

a nehovorte mi,že vám to nevadi. Keby ste svojich priateľov vzali na vami obľúbenú pláž, a prišla by tam skupinka nechutne vyzerajúcich nudistov.. necitili by ste sa trápne?..ja ano..

a len z tohto dôvodu mi to celé vadí. Pretože celok je posudzovaný podla jeho častí..

a ešte k asociácii Em..
je rozdiel napisať - "pomiloval ju" a rozdiel napisať "vnikol do nej svojim veľkým a tvrdým údom a v pravidelnom tempe sa v nej strácal.." ..

či vy ten rozdiel nevidíte?..)))

Ja mám k tomu iný postoj..s niečím súhlasím, s niečím nie.. ale ako to býva, nikdy nebude každý úplne spokojný...
už som chcela len, že ja básne čítam rada.. ;) tak kľudne píš ďalej... :)

Lebo em sa neobmedzoval len na pomiloval ju.. Em zašiel takisto kade tade a nielen z oblasti sexu a intimít.. ale aj z iných oblastí, ktoré vo mne napríklad teda smiech pri čítaní nevyvolávali.. no pod článkom boli ženské komenty plné smiechu... je to o osobe nie o tom čo je tam napísané niekedy...

Ja mám Emča rada.. len chcem povedať, že týmto naňho neútočím.. je to jeho štýl... len mne nieje vždy pochuti :)

bez nich doslova a do písmena niet života, a ako také sú (pre mňa) bezpochyby absolútne legitímnou témou.. témou, ktorá ľudí celkom prirodzene zaujíma, láka aj irituje.. témou, ktorá vyvoláva kontroverzie, lebo každý človek ju spracováva a (ne)toleruje inak...
každý z nás má odlišne nastavené hranice prijímania/odmietania erotiky a sexu a spôsobu ich stvárňovania vo verejnom priestore...
príbeh „Budeš sa milovať s bohom“ očividne pichol do osieho hniezda..
podľa môjho hlbokého presvedčenia je to jeden z najlepšie napísaných príbehov na blogzine, možno aj na celom blog.pravda.sk.. je text s parametrami vynikajúceho literárneho diela, text s potenciálom stať sa základom pre historický román a klenotom slovenskej literatúry...
ľudí, ktorí majú na erotiku a sex konzervatívny pohľad, vyprovokoval k ostrým protestom, k sarkazmom, k poľutovaniahodným útokom na autorku, k urážkam, ku pranierovaniu blogzinu...
ak mi je v tejto súvislosti niečoho ľúto, tak toho, že odporcovia erotiky a sexu (nielen) na blog.pravda.sk, zdá sa, nedokážu svoje námietky artikulovať pokojne a vecne, bez útokov a urážok, bez stredovekého pranierovania a honby na čarodejnice...
ak by to dokázali, mohla sa tu viesť síce ostrá, no zaujímavá a plodná verejná diskusia...
škoda, že sa premrháva takáto jedinečná príležitosť...

ten prvý je dosť odfláknutý, svojou formou je na úrovni poburujúco odvážneho viktoriánskeho románu pre ženy.
čo na tom druhom opise uráža Teba?
že „vnikol“? že „veľký a tvrdý“? že „v pravidelnom tempe“? a či že „sa v nej strácal“?

vieš kiti..

mam pocit,že si trošku odporuješ..
vraviš,že zašiel kade tade..ale tak presne opisy som ja u neho nečítala..ano..nečitala som všetky jeho članky..je pravdou..priznavam..

ale..stále si myslim,že aj ked em opisoval milovanie,tak to opisoval umeleckym opisom..čo mi nevadi..pornograficky mi už na takomto priestore mierne vadi..

inak si ho chodim čitavať inde..:)))

mna neuráža..ani to..ani to..ani to..

len mi to pripadá nekale..ako ked na športovom podujati niekto vyhrá nadopovaný..podipisoval si podmienky..suhlasil s nimi..nebude sa tu širiť pornografia..čo je blogzin?..

erotika a bohapusta ebačka su v mojich očiach dva rozdielne veci..uráža ma to,že vedla slušných titulkov musim čitať aj tie,ktore su predmetom tohto članku..uráža ma to,že tie titulky neuniknu ani niekomu,kto tu príde čítať članky svojej kolegyne..priatelky..sestry..

to ma uráža..

a ešte jedno..že podla teba,ako chlapa - nič ine medzi mužoma ženou nie je..nič,len sex..sex..sex..aspon to tak na tom svojom blogzine preferuješ..

Celým týmto sa snažím povedať, že nezatváram nikomu... Mne tu tie články neprekážajú... Ja si prečítam Emove články a takisto si prečítam články blogzinu občas... Emča som spomenula ako čistý príklad, že v niektorých prípadoch to ľuďom prekáža, v niektorých nie.. Že tu pri niektorých ľudoch, ktorý sa tak vehementne na zadné stavajú nejde o články ale o ľudí... keď je to u Emča tak je to v pohode, keď je to na blogzine tak je to zlé... o Emčovi hovorím preto, lebo ho čítam, viem čo píše.. viem čo písal niekedy...

Koniec koncov, tiež mi je viac po chuti len veľmi jemné opisovanie erotiky, také, ktoré povoľuje uzdu fantázii, také kde si môžem ja sama dotvoriť obraz a nieje mi už predostieraný... ale každému sa páči iné, takže to akceptujem, tak ako akceptujem to, že niekto píše o sexe, niekto o hodine na záchode, niekto básne, niekto o tom ako strávil deň a niekto sarkastické reakcie na články... Aj keď mi všetko pochuti nieje...

keby si svoje chuťky po erotike a sexe ukájal niekde inde..píš tu články normálne..proti tým nemam nič..ale serial podobny milovaniu s bohom publikujte fakt niekde na serveri na to určenom..a uvidíš,kolko nových fandov si naženieš..a budeš ešte väčšim bohom,než si doteraz..pre poniektoré..:)))

a nech to vidi niekto za podpásovku..)))..som zvyknutá..:)))))))))

ja dobre viem,prečo ti to nevadi...

keby napísala svoj článok prvá monami,tak to by bola tvoja reakcia uuuuplne ina..:)))

pritom monamin článok..vieš..akcia vyvolava reakciu..a ano..bol sarkasticky..ale pritom..kolko pravdy odhalil..odrazu aj sama autorka ziskala uplne iny pohlad na svoje dielo..a priznala par prešľapov..

a že sa monami nechala strhnuť k nelichotivým označeniam autorky..hold..to je už na jej svedomí..

ale aj slavnym nie vždy bulvár lichotí..a toto berte len ako čistý príklad vo všeobecnosti..nechce to degradovať monami na bulvár..ani rozpravkarku na slávnu..:ˇ)))

keby si nechala na mne, v čom a ako si (ne)budem pomáhať, kde a aké chúťky si (ne)mám ukájať, aké články (ne)mám písať..
základný problém, ktorý sa tu už viac krát objavil, je ten, či kritizovaný článok je, či nie je porno..
niektorí (vrátane Teba) si myslia, že je a nemá tu čo hľadať..
iní (vrátane mňa) sa nazdávajú, že nie je a má plné právo tu byť..
pre mňa nie sú smerodajné názory monami, marthy ani missellie, ale názor prevádzkovateľa blog.pravda.sk.. ak ma ten vyzve, aby som článok stiahol, lebo podľa jeho názoru je pornografický a kazí mládež, stiahnem ho z blogzinu a blogzin ukončím...
ak teda chcete umlčať blogzin, cesta nevedie cez sarkastické či pranierujúce články a urážlivé komenty, ale cez adminov a cez Pravdu...

úprimne...
ani mne sa tieto názvy nepáčili ale zo záujmu som sa na to pozrela a zopár z nich prečítala...
no nejak vo mne nezanechali žiadnu príjemnú atmosféru..
naopak sa mi zdali úchylné a až príliš odvážne o tom písať...
ale zas každý si vyberá podľa chuti čo si prečíta...

s tým súhlasím s wyslúžilcom:
každý z nás má odlišne nastavené hranice prijímania/odmietania erotiky a sexu a spôsobu ich stvárňovania vo verejnom priestore...

že kiti je krava,tak tá bude aj tak obhajovať opodstatnenosť článku..:)))

aj ked..každemu inemu by to isto iste vytkla..:))))

ach jo..hogulo..klidek..ať ti nestoupne tlak..kto by nas tu pak učil erotike a sexu?..:ˇ))))))))))

myslím, že sa toto celé tu už opakuje priam tisíci krát... no a toto je prvý krát čo som sa zapojila, tak som si dvakrát zopakovala to svoje a teraz odchádzam :) Idem pracovať.. realita volá... :)
Prajem pekný deň... :)

možno keby ma ten Boh pomiloval..:))))

snád..:)))))))))

čudujem sa spôsobu tvojho vyjadrovania a urážania ľudí naokolo..
čo si myslíš, že ma majú Hogo a Rozprávkova na vodítku alebo čo? Rozumiem si s oboma... Nechápem, čo proti tomu máš, že od prvého dňa čo ma Rozprávkova oslovila máš k tomu len nepríjemne sarkastické poznámky...

Čakala by som od teba iné správanie, ako od dospelej ženy.. Nuž čo už.. Mám len 21... možno to je moja chyba..

Pornografiou sa na účely tohto zákona rozumie zobrazenie súlože, iného spôsobu pohlavného styku alebo iného obdobného sexuálneho styku alebo zobrazenie obnažených pohlavných orgánov smerujúce k vyvolaniu sexuálneho uspokojenia inej osoby.

myslim mila kity..že maš kapanek zaslepene oči...ale..hold..každy ma na to právo..

smerovanie "k vyvolaniu sexuálneho uspokojenia inej osoby"?

že sa nepostaviš na jeho obhajobu..:))))..to by si ma už fakt totalka prekvapila..:)))

a inak..od teba si pamatam uražku ako prva...len s tym rozdielom,že ja som to ako urážku anpriek tvojej snahe, nebrala..:))))

hlavné je, že ty vidíš Ellie..

Tak ma hoď tam do toho vreca, do ktorého sa pozerať je zakázané a ktorého sa čím skôr zbaviť treba... ja sa to nejak pokúsim prežiť.. aj keď neviem na akom základe si ma tak razantne odvrhla..
Pokiaľ si pamätám tak som na teba nikdy neútočila... za to ty na mňa niekoľko krát a do konca sa ti podarilo pekne do srdca zabodávať občas...

Pekný deň...

neblbni...jaaaa?..tebe?..do srdca?...
ved na tvoje blogy ani nechodievam..nejako často..

ty si sa len vždy vmiešala do komunikacie medzi mnou a niekym..ale..smula..
a ked si ešte hrala muzu an emovom blogu..tak to som nemohla tušiť,že to ty..aj ked..ani vtedy som ti nechcela nikdy cielene ubližiť..

je mi luto,že maš ten pocit..že som ťa odvrhla..je to pocit mylný..neodvrhávam ludi..ani vtedy nie,ked schvaluju niečo,čo sa mne nepači..

na to ma asi ešte malo poznaš..
a je na tebe,či ma spoznáš viac..

lebo domyšlavosť je fasa vec..ale nie pre mna..:)))

necitala som vsetky komenty, su dost rozsiahle, ale laka ma nechat tu aj ten svoj.
totiz - tu seria clankov na blogzine som necitala. prisla som sa tam pozriet, ako som zvykla. kedysi ma to tam bavilo. clanky sa mi pacili. ale cim dalej sa to nejak stupňovalo k urcitym hraniciam, a toto ich uz prekrocilo. teda tie MOJE hranice. je to uz silne kafe. ked som precitala uryvok z jedneho z nich tu v komentaroch, len som sa v tom utvrdila. :-)
hovori sa - proti gustu ziaden disputat, takze by mi v podstate malo byť jedno, ak to niekto cita, resp. ak to cita vacsina. ja to vsak nemusim...

tak ako nepoznam ja teba, tak ty mna tiez... nuz a potom to je tak, ze je jednoduche ublizit a zabodbut do velmi bolaveho miesta..

a ano..ked niekoho nepoznaš..tak je lahke ubližiť..

dvaja cudzi ludia sa stretnu v debate..nepoznaju sa..začnu sa baviť..ale ani jeden nepozna hranice toho druheho..niet nič lahšie,ako ich prekročiť..

ale..nepamätam sa,čim by som ti mohla na emovom blogu ja ubližiť..

možno že som sarkasticka realistka..ale ver mi..niekedy sarkazmus pomôže viac,ako falošne pchanie sa do zadku..

toš..toť môj nazor..:)))

nechcem sa tvarit, ze mi ide o akusi podozrivu moralku:)
tu ide hlavne o to, ze tento druh textov zahlcuje rebricky citanosti a ziaden normalny text bez ambicie posteklit libido citatela nema sancu...
o "podozrivej" moralke hovorim preto, lebo sex v podstate je uplne cista zalezitost, tu ide o styl, ak je vulgarny a neesteticky, vtedy sa treba vzdat takej tvorby.

než tomu, kto je jeho terčom.. sarkazmus je špecifická forma agresivity...

wyslužilec..dla teba..možno..ale obaja už dávno vieme,že naše optiky sa nezhoduju...a preto tvoj nazor nemôže byť pre mna smerodajnym.::)))

hold..cos chtel,to máš..:)))

Pani Bielska, mozno ste nepochopila formu existencie na tomto blogu. Tu treba blogovat a nechat blogovat :) kazdy klikne na to co ho taha.Serial o sexe sbohom je ferovo publikovany - ved to ma v hlavnej titulke - nemusite klikat...
a este: JA SOM AJ TAK ZA UMELECKE STVARNENIE SEXU BEZ TAKYCHTO SAMOUCELNYCH EROTICKYCH AFRODIZIAK.
UZ SOM VIACKRAT DALA KOMENTY V TOMTO ZMYSLE ALE NEMALA SOM USPECH.

len som sa snazila definovat pripad, v ktorom nie som ochotna citat o sexe...

čo vôbec znamená "samoúčelné zobrazenie sexu"? na akom vehikli sa musí sex viezť, aby si povedala "teraz je to kóšer"? a prečo práve sex nemôže byť samonosnou témou a hlavným účelom? prečo by malo byť treba sprevádzať ho modlitbou či opisom pohľadu do záhrady? prečo práve pri sexe brať autorovi jeho právo na také stvárnenie, aké zvolí?

a nie za romanticky film?..kedy sa to meni?..kde je ta hranica..?

fakt to netušiš?..

zoberme za základ koment bv z 10:30, obsahujúci definíciu pornografie v zmysle zákona.
skúmajme, či kritizovaný článok (nie) je pornografiou podľa tejto definície.
dovolím si položiť tu prítomným a ostatným okoloidúcim, ktorí článok čítali, dve otázky:
môže niekto z vás osobným svedectvom doložiť, že čítanie článku u neho vyvolalo sexuálne uspokojenie?
môže niekto z vás preukázať, že autorka text napísala za účelom „vyvolania sexuálneho uspokojenia inej osoby“?
ak nie, potom sa tu len (zbytočne) moralizuje, rozvirujú sa vášne a márni sa čas...

je pravda, ze pre niektorych nabozensky zalozenych su tie nadpisy provokacne ale prave preto ich to nuti kliknut.:)
ja v zasade nie som proti stvarneniu sexu v suvise s bozskou entitou, ved su aj ine nabozenstva ako stare sumerske, ktore si vdaka vesmirnemu orgazmu randia s bozstvom...
tu ide hlavne o tie veci tykajuce sa miesta, casu a protagonistov..nie kazdy, nie vzdy a nie vsade je ochotny citat o najintimnejsich vyjavoch.
za dalsie/ prave tu je medzi mnou a tebou hogo ten podstatny rozdiel. Ty hladas nejaky vehikel na ktorom by sa mohol sex viezt. ja ten vehikel nehladam, lebo apriori nepristupujem k pisaniu s cielom pisat o sexe, ten sex sa mi pripletie do textu ako nevyhnutna sucast ludskej bytosti...neviem, ci si ma naprosto pochopil.

je pravda, ze pre niektorych nabozensky zalozenych su tie nadpisy provokacne ale prave preto ich to nuti kliknut.:)
ja v zasade nie som proti stvarneniu sexu v suvise s bozskou entitou, ved su aj ine nabozenstva ako stare sumerske, ktore si vdaka vesmirnemu orgazmu randia s bozstvom...
tu ide hlavne o tie veci tykajuce sa miesta, casu a protagonistov..nie kazdy, nie vzdy a nie vsade je ochotny citat o najintimnejsich vyjavoch.
za dalsie/ prave tu je medzi mnou a tebou hogo ten podstatny rozdiel. Ty hladas nejaky vehikel na ktorom by sa mohol sex viezt. ja ten vehikel nehladam, lebo apriori nepristupujem k pisaniu s cielom pisat o sexe, ten sex sa mi pripletie do textu ako nevyhnutna sucast ludskej bytosti...neviem, ci si ma naprosto pochopil.

je pravda, ze pre niektorych nabozensky zalozenych su tie nadpisy provokacne ale prave preto ich to nuti kliknut.:)
ja v zasade nie som proti stvarneniu sexu v suvise s bozskou entitou, ved su aj ine nabozenstva ako stare sumerske, ktore si vdaka vesmirnemu orgazmu randia s bozstvom...
tu ide hlavne o tie veci tykajuce sa miesta, casu a protagonistov..nie kazdy, nie vzdy a nie vsade je ochotny citat o najintimnejsich vyjavoch.
za dalsie/ prave tu je medzi mnou a tebou hogo ten podstatny rozdiel. Ty hladas nejaky vehikel na ktorom by sa mohol sex viezt. ja ten vehikel nehladam, lebo apriori nepristupujem k pisaniu s cielom pisat o sexe, ten sex sa mi pripletie do textu ako nevyhnutna sucast ludskej bytosti...neviem, ci si ma naprosto pochopil.

Zaver Faustovskej filozofie,ktora je preto tak otrasne mudra,lebo je nad vsetkym...

Co pomimutelne,
primer len byva;
nezvladnutelne
tu skutkom byva;
nespisatelne
tu cinu bliz;
co vecne zenske je,
taha nas vys!

..konecne vyznanie --muzsky zbor a solo...

... ta posledna veta je krasna ze?!..

no sa mi vidí z Tvojho komentu, že Ty si (naprosto) nepochopila mňa.
práveže vôbec nehľadám žiaden vehikel, na ktorom by sa sex mohol viezť, ale tvrdím, že stvárnenie sexu samého o sebe je samonosné a legitímne, že je to téma, ktorá nepotrebuje žiadne barličky ani žiadny vehikel.. čím netvrdím, že ich nemôže mať, ak sa tak autor rozhodne...
ak Ty nepristupuješ k písaniu s cieľom písať o sexe a sex sa Ti do textu len pripletie, vari to znamená, že je to univerzálny a záväzný návod, ako majú písať iní autori?
autor, ktorý pristúpi k písaniu s cieľom písať o sexe, zobrazuje práve tak ako Ty čosi, čo je nevyhnutnou súčasťou ľudskej bytosti, a je jeho voľbou, že v tej chvíli od iných súčastí ľudskej bytosti abstrahuje...
inými slovami:
či text pojednáva LEN o sexe alebo AJ o sexe, vždy vypovedá len o časti toho, čomu sa hovorí ľudská bytosť...
a chce vari niekto tvrdiť, že presne vie, o akých častiach ľudskej bytosti a v akom pomere sa má písať?
ak tu niekto taký je, prosím ho, aby svoje nou-hau zverejnil.
bude to určite prinajmenšom na nobelovku.

..ehm..prepáč..neuverim..:)))))))))

a inak.."Pornografiou sa na účely tohto zákona rozumie zobrazenie súlože, iného spôsobu pohlavného styku alebo iného obdobného sexuálneho styku.." ...nič z toho v tých článkoch nebolo?..

nieeee?...)))

pozor..lebo ti narastie dlhý nos..:))))

potom otázka "...nič z toho v tých článkoch nebolo?" neobstojí...
buď text znenie definície napĺňa do posledného písmenka a interpunkčného znamienka, alebo nie.. a ak nie, definícia sa naň proste nevzťahuje.

aby slo o pornografiu ellie, musia byt splnene vsetky podmienky:

1. zobrazenie súlože, iného spôsobu pohlavného styku alebo iného obdobného sexuálneho styku alebo zobrazenie obnažených pohlavných orgánov (zobrazenie akymkolvek zmyslovo vnimatelnym sposobom, ergo verbalne a vizualne - sotva za porn. bude mozne povazovat vonu ci zvuk)

2. smerujúce k vyvolaniu sexuálneho uspokojenia inej osoby (staci smerovanie, nemusi dojst k skutocnemu vyvolaniu sex uspokojenia inej osoby, ergo sa nemusi preukazovat, ze sa na "diele" niekto skutocne vzrusil, preukazuje sa len moznost, ze k takemuto stavu dojde) - a v tomto smere stanovuju hranice organy cinne v trestnom konani, vratane sudov

co sa trestnosti tyka, subsumovat podla mojej mienky mozno len trestny cin ohrozovania mravnosti v zmysle § 371 a nasl. Trestneho zakona:

Ohrozovanie mravnosti

§ 371

(1) Kto vyrába, kupuje, dováža alebo si inak zadovažuje a následne predáva, požičiava alebo inak uvádza do obehu, rozširuje, robí verejne prístupnými (pozn.: plati aj pre blog) alebo zverejňuje pornografiu, nosiče zvuku alebo obrazu, zobrazenia alebo iné predmety ohrozujúce mravnosť, v ktorých sa prejavuje neúcta k človeku a násilie alebo ktoré zobrazujú sexuálny styk so zvieraťom alebo iné sexuálne patologické praktiky, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

(2) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) závažnejším spôsobom konania, alebo
b) verejne.

(3) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a získa ním značný prospech.

§ 372

(1) Kto pornografiu

a) ponúka, prenecháva alebo predáva osobe mladšej ako osemnásť rokov alebo
b) na mieste, ktoré je osobám mladším ako osemnásť rokov prístupné, vystavuje alebo inak sprístupňuje,
potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

(2) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) závažnejším spôsobom konania, alebo
b) verejne.

(3) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) a získa pre seba alebo pre iného značný prospech, alebo
b) tým, že ponúka, sprístupňuje alebo vystavuje pornografiu, nosiče zvuku alebo obrazu alebo zobrazenia, v ktorých sa prejavuje neúcta k človeku a násilie alebo ktoré zobrazujú sexuálny styk so zvieraťom alebo iné sexuálne patologické praktiky.

Ak ma niekto pocit, ze o trestný čin v tomto prípade ide, je v tomto pripade jeho moralnou (nie pravnou - sankcia je nizka, takze nejde o trestny cin neoznamenia trestneho cinu) dat podnet na prislusny utvar PZ. Co sa mna tyka, to, ze ma monotematickost a obsah blogzinu vazne otravuje, este nestaci an to, aby som ho ako pornograficky klasifikovala. Ako by to posudili OCTK vsak posudit neviem.

skusim rekapitulaciu: serial o sluzobnicke Istarinej: samotna tema je vybrana tak, ze niet pochybnosti o com to bude. Samotne titulky su vybrane tak, aby nebolo pochybnosti o com to bude. Obsah textu tesne suvisi s titulkami a ide na telo. spomenute atributy jasne urcuju ze tu ide o libidonoznu zalezitost.
netvrdim, ze opus je len psychohygienicka pomocka, je to literarne dielko, no zaroven ma velmi jednoznacne poslanie...
mne tato tema vobec nevadi. no su tu ludia, tu na verejne pristupnom serveri, ktori maju hranice znasanlivosti posunute inak ako ja alebo ty. prosto tema sexu im vadi...

Dalej - je tu problem s tym pedofilnym pornom - o tom sa tu doteraz nehovorilo...

zámer textu vnímam úplne inak: je to text zobrazujúci určitý výsek vzťahu k sexulite v úplne inej kultúre, ako je naša.. je to svojím spôsobom konfrontácia toho, čo bolo kedysi normou pre sumerskú kultúru, s tým, čo je normou pre nás.. je to konfrontácia, ktorá má viesť k zamysleniu sa a k rozkrytiu určitých problémov, ktoré má so sexualitou naša (židovsko-kresťanská) civilizácia...
a Tvojej zmienke o pedofilnom porne nerozumiem...

nezhodnotilo v tejto debate, vsetci sa tomu oblukom vyhli...
je to capslockom hned v prvej titulke na zozname...no dobre.

A je to libidonozna zalezitost aby si vedel, ved tato tema je tvojou zakladnou temou v blogu "Medzi muzom a zenou" :) a vsetci co sem zabludia musia vediet, ze sa tu take nieco pretraktuje. :)))

§ 132 ods.3 Detskou pornografiou sa na účely tohto zákona (Trestného zákona) rozumie zobrazenie súlože, iného spôsobu pohlavného styku alebo iného obdobného sexuálneho styku s dieťaťom alebo zobrazenie obnažených častí tela dieťaťa smerujúce k vyvolaniu sexuálneho uspokojenia inej osoby.

§ 368
Výroba detskej pornografie

(1) Kto využije, získa, ponúkne alebo inak zneužije dieťa na výrobu detskej pornografie alebo umožní také jeho zneužitie, alebo sa inak podieľa na takejto výrobe, potrestá sa odňatím slobody na štyri roky až desať rokov.

(2) Odňatím slobody na sedem rokov až dvanásť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) na dieťati mladšom ako dvanásť rokov,
b) závažnejším spôsobom konania, alebo
c) verejne.

(3) Odňatím slobody na desať rokov až pätnásť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) a spôsobí ním ťažkú ujmu na zdraví alebo smrť, alebo
b) a získa ním značný prospech.

(4) Odňatím slobody na dvanásť rokov až dvadsať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) a spôsobí ním ťažkú ujmu na zdraví viacerým osobám alebo smrť viacerých osôb,
b) a získa ním prospech veľkého rozsahu, alebo
c) ako člen nebezpečného zoskupenia.


§ 369
Rozširovanie detskej pornografie

(1) Kto rozmnožuje, prepravuje, zadovažuje, sprístupňuje alebo inak rozširuje detskú pornografiu, potrestá sa odňatím slobody na jeden rok až päť rokov.

(2) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1

a) závažnejším spôsobom konania, alebo
b) verejne.

(3) Odňatím slobody na štyri roky až desať rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a získa ním značný prospech.

(4) Odňatím slobody na sedem rokov až dvanásť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a získa ním prospech veľkého rozsahu.

To len pre kompletku.

.

vďaka, že si nám to takto kompletne predostrela z pohľadu Tresntého zákona. Mňa by v tejto súvislosti teraz zaujímal pohľad ADMINA aj s ohľadom na bod č. 19 v pravidlách, s ktorými dáva bloger súhlas pri registrácii. Verte mi, nejde mi o žiadne zisťovanie trestného činu - to nebol môj zámer. Ide mi o verejné vyhlásenie ADMINA čo si máme my blogeri predstavovať pod pornom, ktoré je na blog.pravda.sk zakázané !!! V takomto prípade by bolo vhodhé, aby na demonštráciu poslúžili vyššie uvedené príspevky (ktorých počet som zúžila na 10) s dovetkom, kto rozhodne o tom čo v nich je porno a čo nie je. Prvky porna v nich jednoznačne sú...

podla hoga by ani vražda nebola vražda..keby ju spáchal on,alebo jemu blízke osoby..

týmto tuto debatu ukončujem..
bez posunu svojich hraníc..

ďakujem Ti za rozsiahlu debatu, ktorej som sa nemohla zúčastniť priebežne. Avšak sorry, ale nemôžeš ukončiť debatu, ktorú si nezačala. Takže chápem to tak, že Ty končíš so svojou účasťou v tejto debate... pretože aj ja sa ešte budem chcieť neskôr vyjadriť a budeme čakať aj na vyjadrenie ADMINA. Je jasné, že to nebude hneď, ale verím, že aspoň v týchto dňoch...

a to sa tu už pár krát konalo verejne pokarhanie hoga a hrozba zrušenia..

niekedy mam pocit,že hogo je sam admin..podla jeho kuskov..:))))

Ide o tento príspevok: Pedofilné porno a kult sumerskej Isanny, asýrskej a babylonskej Ištar a egyptskej a fenickej Aštarté (11.06.2008). Určite si zaregistroval, že v zozname neboli iba príspevky z kuchyne blogzinu, ale aj niektoré iné - myslím, že tri sú od iného autora, teda autorky. Je pravda, že vychádzajú z Vašich podkladov...

točiace sa v kruhu a slúžiace len na jedno..

hoga očividne bavia tieto polemiky na blogu..je to jeho pre mna nepochopitelna úchylka..preto sa nesnaží svojimi reakciami vysvetliť dané,ale nastoliť dalšie otázky..

ako keby nemal nič ine na praci..alebo pre zábavu...:)))

ale Marthi..znaš ma..bok si vyraziť nenecham..:)))))

či sa mýlim?..

Najvhodnejšie by bolo keby si to sami autori uvedomili... ale toho sa asi nedočkáme. A ak by aj bola vytvorená podobná samostatná rubrika, mnohí by tam vkladali svoje príspevky aj keby neboli "na hrane", len aby upútali na seba pozornosť.
Čiže rubrika to nevyrieši. Podľa mňa treba aby platili kritériá pre všetkých prispievateľov rovnako. A ak je tu daná voľná ruka na akékoľvek texty. vrátane porno, tak potom nech je z pravidiel takýto bod vypustený... Nedá sa aj zakázať niečo aj ponechať a tváriť sa, že to nevidím...

Ninsun mala 14. Ukážka: "Ninsun počúvala nielen jej slová, ale aj reč jej starostlivých a mäkkých prstov, ktoré hladili jej panenské, nedotknuté, štrnásťročné lono.

... ale urobím výnimku :)) ... blogzin rešpektujem ako každého ... čítať ma to nebaví ... lebo ma bavia veselšie a zaujímavejšie veci ale netrápi ma, že to iní čítajú ... netrápi ma ani problém v názvoch ... o tom sa tu už pomlelo toľko písmenok ... a článkov ... raz za mesiac sa objaví článok s nadpisom o sexe a je o tom, že len sa chce vedieť koľko sa toho tam nakliká ... a nakliká sa vždy veľa ... no bože :))) ... ja myslím, že také malé .. reklamné .. podvody s nadpisom urobil skoro každý z nás ... ja určite veľakrát ... a aj ty martha a aj ella a nakoniec si to na ... čítanosti ... raz odniesla aj bv ... naozaj pornografické zlátaniny sa tu objavili len raz v istom ... obilí ... a tak ... ešte asi doklikám ale teraz ma volajú :)))))

navrhujem ako nebezpečných pedofilov zatvoriť všetkých, ktorí budú v akejkoľvek podobe písať o iniciačných obradoch a sexuálnych orgiách, ktoré sa v minulosti týkali aj štrnásťročných (a možno aj mladších) dievčat..
ZA MRAVNÉ SLOVENSKO, bratia a sestry!

a pornograficky text su podla mna dva uplne odlišné veci..

dvojzmysel je ine,ako umysel..či len pre mna?..

mam taky pocit,že keby vedla vas sused kradol majetok dalšieho suseda,tak by ste to nechali tak..len nech sa nemusite angažovať za nápravu..ved..vás sa to netýka..

mna sa blogzin netýka rovnako ako vás..ked sa to tak vezme..ale nebudem zatvárať oči pred porušovaním pravidiel..zas natoľko sa znam..:)))

myslím,že by školy tym urobili terno..a žiaci by sa určite ovela viac dejepisu venovali..:)))

... ži a nechaj žiť ... a nechce sa mi veriť ani tomu, že nám to tak veľmi komplikuje život ... ja si články vyberám väčšinou podľa autora ... viem, že ak bv,teide,dia,viki,pf a milión ďalších dajú do článku aj vypitvanú myš a vymyškovanú pitvu tak ma nečaká nič zlé ... občas jasne že kliknem aj podľa nadpisu ... a možno že skoro vždy ... a ak je tam blbina tak použijem takú malú zelenú šípku v compe vpravo hore na návrat do ... svojej záhradky alebo k obľúbenému susedovi ... to je vlastne ako v paneláku ... ten barák nám nepatrí a susedov si môžeme vybrať len tak trošičku ... ak sa do susedstva nasťahuje problém tak to môžem len ťažko vyriešiť ... jasne že sa môžem odsťahovať .. ale zase na druhej chodbe a o poschodie nižšie mi bývajú milí ľudia ... tak neviem ... a navyše si myslím, že aj tieto debaty sú trochu bezúčelné ... a debaty pod článkami sú už vôbec kapitola sama o sebe ... teda niektoré ... takže jediné čo vidím ako reálne a myslím pozitívne je: že ADMINI by mohli jednu vec zo smečka predsa len okopčiť .. a to by bola možnosť autora neotvoriť pod konkrétnym článkom debatu alebo mať šancu ju uzavrieť ... plus to čo pod článkom nechce odstrániť ... ja by som inak debaty pred neautorizovanými nezatváral ... aj preto, že som od nich občas dostal také písmenká .. čo pohladili :)))))

... tento konkrétny článok od marthy je podľa mňa hlavne o nadpisoch ... aspoň tak to martha nadpísala :)) ... a žiada (ja verím, že len obrazne) hlavne zmeny názvov ... mimochodom ... len na základe dvoch naozaj prečítaných a ostatných prebehnutých textov ... toto nie je ani v jednom prípade porno hento tamto ... toto je možno trošku erotiky a možno ani toho nie ale naozaj ma to nepobúrilo ani raz ... a tie prvé tri kúsky (zo zoznamu) sa mi páčia o chlp viac ako blogzinové veci ... ale ešte raz ... blogzin je v pohode ... a kým bude bude najčítanejší ... o tom je internet a podľa mňa blokovať treba veci vo vlastnej hlave a nie v cudzích ... samozrejme že sú isté hranice ... tie právne tu napísala bv a tie neprávne ale etické máme asi každý rozdielne ... teda dúfam ... nechcem byť rovanký ako ktokoľvek iný ... v uniforme som už bol ale viac sa mi páčia batikované tričká :)))

.. do takýchto debát som toho popísal celkom dosť :)))))))

"čoko, a ako pedofilné porno súvisí s článkom "Budeš sa milovať s bohom"?"
Ja som reagovala na zoznam uvedeny Marthou Bielskou.

dik za kliky klaky..:)))

bys sa raz mohol aj u mna zastaviť..možno by som s tým tvojim kliky klaky trhla čitanosť aj ja..:)))

takže blogzin v pohode píšeš?..hmmm..takže by ti vôbec nevadilo,keby si našiel svoju dceru čítať tieto članky..tak?..:))))

dokonalo si to napísal :)
maximálne sa stotožňujem s tvojím pohľadom na vec.. :)

... blogzin nie je vulgárna pornografia a ak máš doma internet tak vieš že o tri kliky ďalej nájde tvoje dieťa naozajstný humus ... a s tým nemá blogzin nič spoločné ... vieš ... ja naozaj rešpektujem aj iných ... alebo sa aspoň snažím ... sú zákony (viď vyšie) a pravidlá ... ak budú moji susedia za zatvorenými dverami robiť niečo čo sa mi nepáči čo mám s tým robiť ... ešte raz : to čo budú robiť je zákonné a iba môjmu pohľadu na morálku sa to nepáči ... mám zavolať na políciu? ... alebo im pôjdem zaklopať a poviem im ... viete takú oranžovú farbu ako máte na dverách ja neznášam a to vaše zariadenie si okamžite vyhoďte lebo je mi z neho na vracanie? .... vieš ... aj blogzin má vlastne zatvorené dvere ... len ich má veľmi farebné ... ale to že tam tri krát denne zvoníš aby premaľovali je asi somarina ... či nie? ... nepália tam drogy a neznásilňujú školáčky .... a dokonca po desiatej majú tichšie aj televízor ... tak čo ? ... a teraz musím povedať ... že sa mi blogzin nepáči a hoci sa niekedy snažím tie články ma neoslovujú ... ale na druhej strane markíza de sade so čítal aj justínu a aj playboy som už videl a aj škaredšie .... takže tak ... rozkopnúť dvere k susedovi a vynadať mu ako má zariadené jednoducho odporuje mojej morálke :)))) ... a nie je to nič v zlom ... ellie čítam radšej ako blogzin ... ale blogzin má také isté právo byť tu ako ja alebo ty ... aj s tými krikľavými dverami :)))

blogzinu sa len vyčita isté prekročenie hranic..

kriklave dvere susedov mi vôbec nebudu vadiť..ale ked sa ti moji susedia začnu po chodbe premávať nahí,tak to mi už vadiť bude..zvlášť,ked stojí v domovom poriadku paneláku,že sa to nema..

a ked na tie kriklave dvere zazvonim,tak nie preto,aby som ich donutila obliecť sa dnes..ale aby som prebudila ich morálne jadro a priviedla k malemu zamysleniu sa,či naozaj nie su cez..

toť cele..

o tri kliky nebude matka..tak tam nema dôvod isť ani dieťa..

experimenty nerátam..:)))

... z toho, že sa zastávam niekoho koho vlastne ani poriadne nečítam ... ale nemáš ellie pravdu (teda podľa mojej pravdy:) lebo blogzin pobehuje bez trenírok za dverami a to ty tam kukučkuješ cez kľúčovú dierku :)))

... je, že majú teda naozaj krikľavé dvere :))))) ale tak často ich maľujú že ja som si zvykol a nechodím po schodoch ale vybehnem na svoje poschodie výťahom :)))

fakt ti nebije do oči top5 plna milovania..zvieracej vášne..obcovania..a inych perverzít?..:)))

vezmem ťa k očnemu..:)))
zajtra o druhej..:)))))))))))))))))))))))))

práve preto by som bol rád, keby si na moju "divnú" otázku odpovedala..

monamine članky boli písane na zaklade blogzinovych..

len tak..pre istotu..:)))keby ti to unikalo..tebe,aj marthe..:)))

vlastne..monami urobila svojimi článkami to,čo martha tearz..

len trošku inym spôsobom..

spôsobom podobným,ako sa kedysi bojovalo proti interupciam pomocou tých ostro kritizovaných bilboardov..:))

... ale mimochodom milovanie hoci aj so zvieracou vášňou a obcovanie zase ja za perverzitu nepovažujem ... :)) ... ale myslím, že mi debaty stačilo ... to sme tu aj tak ako také dve klebetné babky a zase reklamu má blogzin aj bez nás :)) ... pekný deň a zazvoňte k susedom čo ich máte radi :)) ... marthe ďakujem za priestor :))))

hold..každy sme nejaky..to beriem..

ale zase..vnucovať svoje iným sa asi tiež neda..:)))

klebetna baba..:))))))))))))))

a zvieracia vášeň sa prekladá ako veľmi intenzívna vášeň :)) ... a už mi stačilo ... idem nalistovať čosi iné :)) ... pekný deň :))

Pripomenul si Obilie... tam bol ten "problém", že to bolo napísané ešte aj dosť primitívne a vulgárne. Tak ho hodnotili aj diskutéri. Jeden za všetkých:
Toto snad nemyslis vazne?
Kamarat mi poslal odkaz na tento blog a presnejsie na tento prispevok... Hovori mi: "tak toto si precitaj, vypatlanejsiu zensku asi nepoznam." Myslim, ze toto ako hodnotenie tvojej osoby staci. I ked ja by som pouzil ovela tvrdsie slova.... A co sa tyka nazvyme to nadnesene clanok... S tymto by som si ani rit neutrel....
publikované: 04.10.2007 12:37 | autor: stanleypb

ja že ho žrať mam...či zobať..či čo..)))))))))))))))))))))))))))

tak v tomto bode sa veľmi mýliš... sorry.

ad 1.: len tak..pre istotu..:)))keby ti to unikalo..tebe,aj marthe..:)))

ad 2.:
vlastne..monami urobila svojimi článkami to,čo martha tearz..
len trošku inym spôsobom..

Jasné, že som to zaregistrovala. Lenže každý príspevok musíš brať samostatne. Nebola tam žiadna odvolávka ani upozornenie čoho sa to týka. A bolo to ešte horšie ako originál. Ona sa vyhára a vy ju obhajujete, že však to bolo "iba" ironizovanie. Ale zasa musím podčiarknúť, že výsledný efekt je pre mňa podstatný.

A pokiaľ ide o porovnanie tohto zoznamu s jej prístupom, tak to si fakt vedľa. Ja som predsa jasne titulkom a perexom avizovala o čo ide. Nezhovadila som žiadny z uvedených príspevkov, neironizovala som ich... atď. Vyjadrila som svoj názor a zopár návrhov. Nemohla som predsa nechať prázdny text a hovoriť akoby o niečom imaginárnom. Tie texty tu evidentne sú, iba som ich vytiahla na svetlo božie. A zasa by sme mohli roztočiť kolotoč o tom, že kto nechcel, nemusel sa tu zastaviť. Navyše - na rozdiel od Mon ami som titulkom nehlásalak, že som bohyňa divokého sexu a podobne. Takže tak ... Ale inak zdielam s Tebou veľa toho čo si napísala...

malo byť vyhovára sa....
...som titulkom nehlásala...

P.S. Ellie, chceš mi povedať, že si nevedela o akom obilí bola reč? Obilie a obilniny. Raz písala ako muž, raz ako žena... Ale od umenia to mala tak ďaleko ako ja k pornohviezde... ako sa mi tu raz dostalo pomenovania od nemenovanej ...

v mojom ponímaní monami ironickym a brutálnym spôsobom poukázala na chorú časť blogu. Keby nie jej,tak fakt netušim,o čom celý ten seriál bol..aj ked..v prvej jeho časti som to odhadla komentom citujem: "kriste pane.."..:)))

to iste,čo mon si urobila mila martha svojim člankom dnes ty..:)))

a ja som ti vdačná..už dávno ma neboleli brušká prstov tak,ako dnes..:)))
už dávno som nemala taky fasa pocit z celodennej komunikácie..
a preto všetkým zučastneným sa chcem podakovať..za spoločnosť..za oponenturu..za podporu..každému za to,čo mi dal..mam vas rada..všetkých..vrátane hoga..:))))

a ak som niekomu ublížila,tak sry..nebolo to vedome..a nebolo to na zlo veci..:)))))

Deen Taxi Taylor – vojak z vojny Juhu proti Severu. Drží v rukách karty (diablove obrázky), slúžia mu ako biblia a vojak sa modlí k Bohu. Zuzka písala v sérii poviedok o kňažke lásky, a ja som čítal o otrokyni sexu. Čo tým chcem povedať? Že je na nás a našom vnímaní sveta- pravdy, dobra, zla, lásky, sexu.. čo si z textu vyberieme, čo nás osloví a čo si z toho vezmeme pre naše videnie života. My a náš pohľad na život sú dôležité. Tie rozhodujú a v zásadných otázkach možno ovplyvniť len slaboduchých. Slobodných ľudí, s vlastným názorom, nemôže popliesť niečo cudzie, s čím nesúhlasia.
Martha, vraj séria čierna listina. Pre Teba možno, máš na to nárok a vôbec Ti to nechcem vyčítať. Iba chcem povedať, že ja čierne listiny nemám. Nemám ich najmä tam, kde vidno dobré pero, alebo videnie, ktoré pomáha, podanie myšlienky a moje oslovenie. Mon ami a Zuzka to zvládli vynikajúce. Síce každá z inej strany, ale perfektne. Ja ich vidím tak.
Neviem prečo sa máme brániť popisu sexu a odsudzovať taký popis. Iná vec je, či nechceme aj trochu viac, ako iba popis sexu. Možno sa môj názor môže niekomu zdať, ako odsudzujúci sex. Nie je to pravda, mám rád sex. Som v sexe veľmi podobný ako iní muži. Ale keby si som bol postavený pred otázku, či si vyberiem sex so všetkými ženami sveta, ale bez lásky, iba sex. Alebo by som sa mohol rozhodnúť pre sex iba s jednou ženou, ale bola by to moja láska, ktorá by ma ľúbila. Ja sa rozhodnem pre tu jednu ženu, moju lásku. Viem, mnohí povedia, že asi nie som celkom správny muž a vyvolá to u mňa nejaké frustrácie z túžieb po iných ženách (však hogo? ....:))) ). Realita nie vždy býva iba názorom...

zo závažného prestúpenia zákona. jedná sa o tieto blogerky:martha bielska a monami, ktore neviem preco chceli urobit zo serialu o sluzobnici bohyne Istar pornograficke a pedofilne clanky. myslim, ze je na case aby sa ospravedlnili dotknutej strane - tou je autorka tejto poslednej serie na blogzine.

mňa ako čitateľa sa dotkla už monamina reakcia...

nie si "veľmi" od veci. Vyslovil si svoj názor a to sa cení. Mám rada ľudí, ktorí si stoja za svojim názorom. Na tie texty by sme sa mohli pozerať z rôznych hľadísk. Mohli by sme ich hodnotiť po umeleckej stránke, ale aj obsahovej. Mohli by sme uvažovať nad zámerom (ako včera pripomínala Dionea), ale aj nad výsledným efektom. Dať do titulku niečo o bohovi a ešte k tomu o milovaní sa s bohom (hoc aj s malým b) už samo o sebe môže vyvolať kontroverzné reakcie. A nieto ešte popis rôznych sexuálnych praktík, čo navodzuje prvky porna. Iba toľko... P.S. Ešte by ma zaujímala reakcia MA, keby tak niekto zhovadil jej príspevok. Tak na to si ešte počkám... :-)))

nikdy nezradia...

nikdy nezradia...

tak už si ma rozosmiala aj Ty... A to som si ešte ani nečítala vyššie uvedené... Ak by si pozorne čítala moje slová, tak by si prišla na to, ako hlboko sa mýliš. A mne sa kto ospravedlní???

Myslím si, že mon ami má rovnako nárok, ako každý iný, vysloviť svoj názor. Či sa niekomu jej názor páči alebo nie, je len jeho záležitosťou. Akú formu kto zvolíme, je len na nás. Bolo len na mon ami, akú formu zvolila. Ja osobne mnohokrát s mnohými názormi nesúhlasím, ale nikdy by ma nenapadlo zakazovať vyslovenie takéhoto názoru, prípadne žiadať od autora názoru ospravedlnenie. Ak mi na tom záleží, viem si problém názoru vydiskutovať.

ukáž prstom kde som sa mala dopustiť toho čo spomínaš.
A nič Ti nehovorí krivé obvinenie? A ešte k tomu "zo závažného prestúpenia zákona"? Prestupuj si koľko chceš, mňa do svojich hrátok nevťahuj, prosím Ťa...

nejde o vyslovenie názoru, v prípade monami ma nahnevalo, že sa k prepojeniu Nezbednicinho seriálu a svojich článkov odmietala priznať, resp. nie je nutné, aby sa k niečomu priznávala, však? bolo to zrejmé, lenže ona to popierala...akoby vyslovila svoj názor a odmietala pripustiť, že reaguje na konkrétnu vec...
a v prípade ospravedlňovania, je vhodné, ak došlo ku krivému obvineniu...pokiaľ Nezbednicine články obviňujete zo šírenia pornografie a podpory pedofílie...ale to je tiež len subjektívny názor a môžeme pokračovať v alibizme do nekonečna ;)

sa tu bojuje o miesto na slnku.
este raz a naposledy: seria clankov o kulte Istar nebola o pedofilii.

o článkoch na blogzine si niekoľkokrát hovorila ako o pornopoviedkach...ďalej som nečítala, no viem, že aj o veku Ninsun sa tu viedla polemika a o pedofílii tiež...pozri si svoje komenty, pred chvíľou som to urobila aj ja...

ja sa len čudujem, že sa to nerieši priamo s autorkou, resp. monami si hrabe na svojom piesočku, ty tu, zaujímalo by ma, či ste priamo reagovali na Nezbednicu (nevšimla som si) alebo sa s ňou o svoje názory na poviedky podelili...no dá sa aj takto, sprostredkovane...alebo nijako...

aj Ty si taká bojovníčka za práva ľudu. Ale pýtať sa na niečo či je alebo nie je porno, predsa nie je obviňovanie... A nepleťte si, prosím Ťa, s čokomilkou vyjadrovanie názorov na blogu s podaním trestného oznámenia na čo ja viem trebárs neznámeho páchateľa alebo susedu z tretieho radu od vedľa. Mne sa nepáči text. No a čo? Tebe sa zasa páči. Ja Ti to neberiem. Čokomilka sa síce ešte nerozhodla, lebo ako som si teraz všimla, vyššie vyslovila zopár výhrad... tak uvidíme... do večera je ešte ďaleko. Možno sa ustáli hladina cholesterolu v krvi... Len opakujem, nevnášajte sem žiadne manifestácie ani prihlasovania sa pod petície. Nič také sa tu nedeje. Moja otázka smerovala na ADMINA, on je - ak dovolíš - trochu viac kompetentný ako nejaké babské pletky. A autorku čohokoľvek môžem iba pozdraviť. Pokiaľ viem, taký blog som tu ani nevidela. Ak áno, tak v tom prípade sa ospravedlňujem... že som taká nevšímavá.

Zašlo. Zľaklo sa. Lebo takýto tón si môžem vyprosiť aj ja. Blogeri si u mňa tykajú od jakživa. Komu sa nepáči, načo sem ide, že? Alebo potom treba slušne v úvode na to upozorniť. Nie teraz akési rozliate mlieko chytať...

zaujmeš odmietavý postoj k článkom, ktorých autorku nepoznáš??? reaguješ na konkrétny blog, ale zrazu si kamsi zmizol, hm...to nie je o nevšímavosti, ale...

nehovorila som, že sa mi páči, prečítala som len pár vecí z neho a prestala som kvôli osobným dôvodom...

neberiem ti to, či sa ti to (ne)páči, len mi nesedia spôsoby, akými to dávate najavo...cez babské klebety za plotom...

a potom, nepýtala si sa, či to je alebo nie je porno, hovorila si o pornopoviedkach priamo...

no idem ja, aj tak je pre teba dôležitejšie, aby sa vyjadril kompetentný, neviem potom, prečo sa tu o tejto téme hovorí celý deň?

majte sa

PS: Miťo, vidím ťa tu zriedka kedy a Martuš prepáč, nezvykla som si na jeho spôsob komunikácie...a potom, tými smajlíkmi odbočil od témy, resp. nepochopila som, ako to súvisí...ale je fajn, že reaguje...

Pls mozes mi definovat "zobrazenie" pravniciky v tomto kontexte ? Spomina sa v oboch prispevkoch a nerozumiem mu.

Nie je mi jasne z tohto
"zobrazenie súlože, iného spôsobu pohlavného styku alebo iného obdobného sexuálneho styku alebo zobrazenie obnažených pohlavných orgánov (zobrazenie akymkolvek zmyslovo vnimatelnym sposobom, ergo verbalne a vizualne - sotva za porn. bude mozne povazovat vonu ci zvuk) "

to v zatvorke je sucast odstavca ? Ja len ze zmyslov je 5 .
To znamena aj chut a sluch . A tak si obsah zatvorky odporuje.

pisana narychlo - zobrazenie je predstavenie javu vsetkymi zmyslami, avsak je zrejme, ze v kontexte pornografie nemozno za pornograficke povazovat cuchy a hmaty - no, so zvukmi je to na hrane - takze sa tym mieni zobrazenie vizualne a verbalne

ospravedlnujem sa, len som sem odbiehala od roboty - chcela som len, aby bolo jasno v pojmoch, uz ked sa tu tak vehementne zacinali rozlietavat.

Čo je prosím Ťa toto:
1. typické zaujmeš odmietavý postoj k článkom, ktorých autorku nepoznáš??? reaguješ na konkrétny blog, ale zrazu si kamsi zmizol, hm...to nie je o nevšímavosti, ale...


2. nepýtala si sa, či to je alebo nie je porno, hovorila si o pornopoviedkach priamo...

ad 1. Kde som písala, že autorku nepoznám - konkrétne. Ale nie to, kde hovorím, že taký blog nepoznám... To je zasa rozdiel.

ad 2. Skopíruj sem, prosím Ťa, dôkaz!

Ale nie tie, v ktorých hovorím všeobecne alebo o tvorbe Emča... A ani vytrhnuté z kontextu nedávaj... Hovorila som o prvkoch porna. A za tým si stojím. Je to môj pohľad. Na iný som nedostala od nikoho návod...

ad 1. nemám na to čas, možno neskôr

ad 2. "A autorku čohokoľvek môžem iba pozdraviť. Pokiaľ viem, taký blog som tu ani nevidela. Ak áno, tak v tom prípade sa ospravedlňujem... že som taká nevšímavá. " čím si sa snažila povedať, že nemáš kam priamo reagovať, čo je ...

jasne v pohode, mne sa paci jak si to pravne uchopila .
Spada pisomne prevedie , pod vizualne a verbalne ?
Rozmyslam o tom, pretoze ak by spadalo, tak ten co napisal Lolitu by mal sediet ale nesedel. Ak by spadalo pisomne prevedenie sedela by hezka skupinka autorov .
Z toho mi vychadza alebo porno knihy nie su pornografiou alebo pisomne prevedenie nie je zobrazenie .
Neviem som z toho zmetena .

Ale veď trošku čítaj medzi riadkami. Nebolo mi povedané konkrétne komu sa mám ospravedlniť... Vraj "je na case aby sa ospravedlnili dotknutej strane - tou je autorka tejto poslednej serie na blogzine."
Spomínala som ja konkrétne niekde meno autorky? Tak som tiež zvolila takúto "záhadnú" formu jej označenia. Ja predsa viem, že autorkou je Nezbednica. Čítať som sa naučila už dosť dávno. A Ty sa akože verejne smeješ, že ja nepoznám ani meno autorky... ? To, že som tu nevidela blog s názvom Nezbednica to je pravda. Ty áno? Nemám čas to skúmať v zozname blogov.

nabokov v prvom rade nespadal pod posobnost slovenskeho trestneho zakona z roku 05 :)

a vyraz verbalne som pouzila prave tak, aby zahrnal slovne pisane aj slovne zvukove vyjadrenia - ergo aj knihy. to vyklad toho paragrafu pripusta.

ci vsak je v tomto pripade naplnena skutkova podstata TC, to moze urcit len sud. ten by okrem gramatickeho vyjadrenia normy mal skumat aj spolocensky kontext, pragmaticku argumentaciu (viz tvoje Ak by spadalo pisomne prevedenie sedela by hezka skupinka autorov ) a pod - zakon nie je matematika, vykladove pole je siroke :)

preto by som sa osobne hodnoteniu akehokolvek pisaneho textu ako pornografickeh vyhla - mozem si mysliet, ze ma suterenny charakter, mozem si mysliet, ze na masovy blog nepatri - ale nebudem ho oznacovat za pornografiu.

jediný záver, ku ktorému sa po prečítaní tohto celého dostávam, je, že si idem tú sériu na blogzine prečítať...doteraz by ma to teda nenapadlo, hoci mám zuzku ako autorku rád...
...súhlasím s názorom, že blogzin tu má rovnaké právo existencie ako ktorýkoľvek iný blog...bolo tu spomenuté že sa rovnako venujem téme sexu a prečo teda nie som kritizovaný aj ja, keď už iný áno...odpoveď nepoznám, no možno je cesta, ktorú volí kiti práve tá najschodnejšia....keď sa niekomu niečo nepozdáva, proste to skipne...prečo je to v prípade blogzinu inak? lebo má čítanosť? lebo je v topke? lebo má čisto marketingové nadpisy? asi...no je to hogova šikovnosť a vynaliezavosť...a netreba ani veľmi sofistikovaný prieskum trhu, aby sme si priznali, že sme národ práve taký, ktorému sex chutí...alebo aspoň šteklí....no stále je to blog ako každý iný....je pramálo ľudí, ktorý netušia čo tam nájdu a aj tých pramálo rýchlo vyvedie z neistoty hneď nadpis....a ak kritizujeme ten, ak je toto predmetom diskusie - zmeňme nadpisy - tak si treba uvedomiť čo nám vlastne vadí...obsah alebo nadpis a s ním častokrát súvisiaca návštevnosť? ak prvé - nečítam, nikto ma nenúti....ak druhé - tak zisťujme prečo? lebo poburuje? hm....písmenko správne poznamenal, že 5 sekúnd googlenia a máme k dispozícií oveľa rozmanitejšie spektrum pornografie...ja som sa nechcel zapájať pôvodne, lebo vážne nerozumiem problému...čo nechcem nečítam....sex je téma ako každá iná, objavuje sa v mnohých literárnych dielach...ži a nechaj žiť....neviem či som zrovna vystihol presne to čo som chcel, ale tak to už býva :))

al priznám sa, že po mojom pomerne urputnom čítaní neviem o nič viac, než pred touto debatou. Akokeby sa niekto mal obhajovať a niekto chcel niečo zakazovať. Naviac sa stále neorientujem v aliasoch, netuším, kto je kto. A kto je vlastne hlavou a autorom na blogu. Možno je to tým, že si nepíšem zoznamy, kto je za ženu, kto za muža, čo má vlastne za svoje blogy a tak.
Príde mi celkom jednoduché debatu, ktorá presahuje úroveň vecnosti a je stále vedená na úrovni anonymnej, previesť na základnú otázku. Pokiaľ sa na nej nik nezhodne, treba zvážiť ďalšie možné postupy.
Je problém, pre autora umeleckého stvárnenia čohokoľvek, označiť ho? Napríklad upozornením na vhodnost pre vekovú skupinu, tak ako napríklad v TV ? Naozaj sa tu namiesto toho budeme dohadovať o tom, čo je umelecké stvárnenie, čo je nezávadné pre čitateľov do 12, 18 rokov, alebo stále nepriznať, že sú tu aj iné dôvody?
A keď to nevadí , no tak potom tu ja už vôbec nemám čo robiť. A je to. A keď niekto ignoruje sporné veci, tak je to jeho právo. No stále verím, že nie je treba všetko riešiť radikálne. Mne ako autorovi, podobného diela by vôbec neprekážalo podobné označenie. To, ako to spraviť aby bolo možné využiť prípadnú ochranu mojich detí, ponechám na prevádzkovateľov. Majte sa, všetci.
Bez smajlíkov, lebo na úsmev naozaj nemám.

No mňa zaujíma logicky len jediné, či tým, že napíšem porno-článok dochádza ku šíreniu porna a teda či som v rozpore s pravidlami blogu.
Mimo toho som normálne zvedavá ako je to s autormi pornografických kníh , ktoré sú nielenže publikované ale často obsahujú nejakú sexuálu deviáciu . Knihy a blog sa charakterom sú pre mňa podobné, rovnako dostupné a rovnako šíriteľné.


Rozmýšlam nad tým, čo na masový blog patrí . Mne porno a erotika na masový blog patrí , lebo ho masovo robíme . Po pravde ja osobne som bola v šoku, že v anonymnom priestore je ho tak málo ako ho je podľa mňa málo tu .

Každopádne dženkuju za vysvetlenie :) Vaša brandža je pekne piplavá robota :D zlatá matika ;)

rada by som povedala, ze je nieco tak alebo tak, jednoznacne to vsak nie je - pred chvilou som si zbehla judikaturu a nenasla som ziadne pravoplatne rozhodnutie oznacujuce pisany text za pornograficky - to vsak neznamena, ze sa to v buducnosti, napriklad aj v kontexte blogu, stat nemoze, pretoze ako je vidno, ludia su rozni a sudcovia su ludia - ergo rozni :)

taktiez ak sa zmeni vseobecna percepcia toho, co sa povazuje za "smerujúce k vyvolaniu sexuálneho uspokojenia inej osoby," zakon je dostatocne otvorena struktura, aby sa znenie normy nemuselo menit.

pre mna je pravna klasifikacia toho,co sa tu deje zaujimava aj preto, ze nam z trestneho prava vypadla podmienka materialnej nebezpecnosti pre spolocnost a teda staci, aby na naplnenie skutkovej podstaty trestneho cinu boli v zasade splnene len formalne, zakonne podmienky - ale to si uz vykecame s kolegami pri vine asi ..

co sa mojho postoja tyka konkretne, ci v pripade blogzinu moze ist o porno - este neviem. lavirujem aj tam aj tam. porno v celom rozsahu tohto pojmu vsak pre mna na masovy blog nepatri, tu s tebou absolutne nesuhlasim.

stale?!

Stacilo, stacilo tej hry--raz na slepu babu, potom karty su rozdane a pride kibic, teraz na kolo kolo mlynske....nezda sa vam to?!
Cakam na odpoved a vynucujem si ju presne tak ako pouzivate silne a naozaj silne temy na... ( vieme o co ide!)...

som sa zadumala nad tvojou témou.
Opodstatnenie oboch sérii článkov vidím.
Blogzin > zobrazenie sexuálnych praktík inej doby ako drsný kontrast s morálkou súčasnou "slušne" sa prezentujúcich ľudí . Pre tých, ktorí vedia, že existujú všelijaké kruhy , kde sa za zavretými dverami obcuje, naĺňajú "neslušné" sexuálne deviácie nejde asi o nič poburujúce , pretože to je aj dnešný svet. Opodstatnenie poburovania sexom je , že výsledkom by bolo, že človeka nepoburuje . Môžme sa poburovať nad pedofíliou a myslieť si aký je pedofil čurák hnusný, keď vás deti nepriťahajú. Nič o svete toho človeka nevieme , dokonca ho vieme odsúdiť ale nevieme mu často ani pomôcť.
Môžme sa poburovať nad sexuálnymi praktikami iných a ich sexuánymi deviáciami , nič sa na ich sexuálnych chutiach nezmení tak ako na minulosti a starodávnych praktikách. Ak niekoho otvorenie sexuality, porno alebo erotika poburuje ma podľa mňa problém so sexualitou svojou. Kto s ňou nemá problém, toho to nejak extra nevzruší , nezaujme ani nepobúri. Nečíta to, nekliká to, nedráždi to hranice jeho morálky.
Monami > sa v celku logicky chytila toho, čo jej na tom nesadlo . Opodstatnenie jej článku bolo v kritike , nesúhlasení, prehĺbení pozadia sexuálneho v drsnom kontraste toho, čo rozprávkarka zjavne zámerne opomenula. A je to v poriadku.

Sex, porno a erotika je v našich životoch. Môžme sa tu hrať , že sme "slušní"ľudia a bojovať za morálku , morálne názvy, ohraničovať témy a myslieť si aký sme slušní .Možme sa tu hrať na lyrizátorov, a miesto dvoch prstov vo vagíne loviť v synonimickou slovníku abo metaforovať do vtedy až z toho bude dajaké "umenie" . Sex vacsinu casu neni umenie. Je zvierací , prostý, prudký, spotený, plný zápachov a vôní, necudný ..proste sex , rozhodne moji partneri nevyzerajú, že prežívaju básnické podanie sexu ;)
a ani ja nevyzerám ako nevinná ľalia rozkošne otvárajúca svoje lupene slnku .

A názvy článkov ? To je len taká odrobinka k téme, taký extrakt obsahu článkov.

Moja mama je sexuolog a možem povedať, že ak z niečoho problém vzniká tak z toho, že sex je sakra tabuizovaný, že si ľudia zakazujú fantáziu a že sa im sexuálne predstavy bijú s morálkou , že sa predstavy o krásnom lyrizovanom sexe bije s predstavou sexu aký v skutočnosti je, že sa hanbia za to, čo potrebujú. Blogzin patrí na normálny blog podľa mňa, erotika a porno patrí normálne do života človeka a čítať si tu každý môže čo chce . To mi tu vyhovuje.
Nsúhlasím so zmenou názvou , a články pre mňa sú ok . Za to tlačím na pílu a nech je sex normálne prirodzenou súčasťou toho o čom človek môže písať, hovoriť bez obáv z odvrhnutia, odsúdenia ... lebo ľudia, tých ľudí, čo by si mali čo so sexuologom porozprávať neni málo...

Tak to vnímam. Každopádne tvoj článok je podľa mňa rovnako dôležitý ako ktorýkoľvek iný. Má svoj význam a prínos . Každý vníma morálku úplne inak tak ako prínos sexu . Ja som poznačená tým , že mamka je psycholog .hm.

ps: porno myslím ako normálne detajlne predvedenie, opisovanie a iné zobrazovanie sexu . Nie nutne to platené, neosobné , smutné a to , čím je zahltený net.

pekný večer.

ale veci sa zbytočne zdramatizovali. Prelínali sa tu titulky dvoch autoriek a niektorí ich zrejme prisúdili všetky Nezbednici. Škoda, že Zuzka Rozprávková alias Nezbednica sa nezapojila do debaty. Mohlo sa hovoriť menej čo do rozsahu a viac pokiaľ ide o obsah. Kto si myslel, ako napr. Sygon, že problém je v téme sexu, tak sa trochu mýlil. Sex náš každodenný daj nám (blog) dnes, ako i... atď. Niekoho môže pobúriť práve toto čo som napísala teraz. Mňa napr. pobúrilo spojenie: Budeš sa milovať s bohom. Už sa tu boh ťahal za nohu, všemožne kde kade spomínal, tak mi to prišlo už ozaj prehnané. A to nie som ortodoxná katolíčka.

Potom otázka porna. Nebudem sa k tomu už vracať, aby som stále dokola opakovala o čo mi išlo. Pripomínam však, že práve to ma znechutilo na tomto blogu, že denne sú tu servírované takéto články. A človek si už pripadá ako z minulého storočia (hoci sme tu všetci), tak teda skôr ako z iného sveta, len preto, že sa nechce zaradiť... Nechceš hovoriť o pohlavných údoch, šťavách po stehnách, orgazmoch či onanii, tak načo sem lezieš. Tak som sa spýtala nahlas: Toto je to jediné čo nám chýba ku šťastiu? A vôbec nie som puritánka. A Sygon, vôbec nehovorím nič o odmietaní súčastí života ľudí. Lenže niečo iné je niekoho ľúbiť, zažívať sex a niečo iné je o ňom tliachať...

to zasa (to tliachanie) nebolo myslené osobne. Lebo už sa tu budeme chytať aj za slová, potom s niektorými si vojdeme do vlasov... A potom začneme na seba podávať trestné oznámenia. Sodoma Gomora. Ľudia, zobuďte sa. Haló, tu sme na blogu, tu je virtuál a s ním naše vymyslené mená, vymyslené postavy, predstavy, vymyslené témy, vymyslený svet. Nechcite mi ho znechutiť ešte viac.

A ako kedysi hovoril môj šéf: Ja si vojdem občas s Marthou aj do vlasov. Ale ja mám výhodu, lebo som plešatý... :-))) Teraz neviem v čom je moja výhoda... V tom, že som sa rozhodla odísť? A že mi to značne uľahčujete? Ale ja som nepovedala, že definitívne. Dala som si termín do 24. júna - vtedy tu budem jeden rok. Že by to bolo tak strašne veľa v živote blogerov, že už si začínajú liezť na nervy? A potom čo v osobnom živote? Tom tzv. reálnom?

ok, ja som to poňala tak ako to cítim a vnímam z búrlivých diskusií o moralizme týkajúceho sa sexu.
Pýtala si sa na opodstatnenie príspevkov a tie spajala tema sex, preto som o nom písala. Takže nemám pocit, že som bola mimo témy a ani diskusie, len som si orodovala za to, čo je podla mna dolezite .

Ak ti vadilo spojenie "milovanie z bohom", tak predsa stačilo uviesť to . Na čo desať ďalších názvov s rovnakým začiatkom? To mne ani náhodou nenapadlo, že myslíš to . Ja používam spojenie miloval sa jak Boh , v mojom okolí je to celkom rozšírené spojenie , to ma fakt nenapadlo .

Ja neviem, ja čítam hodne málo blogov, ale tak odhadom by som povedala, že tak max. 4 za deň možno z 30-40 sú o sexe.Percentuálne by ich bolo snáď ešte menej v súčte . To je stále servírovanie ?
A monotematicky sa im venoval preažne blogzin posledný čas. Keby som ten vyradila z toho súčtu tak koľko 5% je tu článkov týkajúcich sa sexu ? Z toho niektoré nie sú ani pornografické, ale básnické, vtipné ...
Koľko je článkov kde je to iba o štavách a údoch ?
Koľko je vlastne tých článkov pre ktoré si písala, že v tom vlaku nepojedeš a ktoré sú predmetom aj tejto diskusie?

Ja si nemyslím ani náhodou, že si puritánka, vnímam to tak, že sa ti trebárs blogzin a obilie a neviem, kto ešte nepozdávajú so spôsobom akým o sexe hovoria. I ja mám vyberanejši vkus . Mne ale nevadia tie články, necítim sa, že blog sa mení na dáčo zlé, žesa odtiaľ vytráca úroveň .

Ja o údoch nemusím tiež pravidelne čítavať a ani to nerobím . Necitím sa viac ani menej "in" ani že sa niekam zaraďujem alebo nezaraďujem. Ty to cítiš akože niekam nepatríš , keď o nich nepíšeš ?

Tak aspoň pár slov, lebo momentálne na niečom pracujem...
Písať na blog je - bola - a možno ešte bude - pre mňa radosť. Až natoľko, že som to začala preháňať a snažila som sa dopriať si toto potešenie čím častejšie. Taká malá závislosť. Veď to poznáš. Tá potom rastie až začne prerastať... aj cez hlavu. Od istého času mi začalo vadiť, že otvorím blog a stále to isté... Ten istý obraz: Blogzin zaplnil prehľad príspevkov. A tým, že tam bolo viacnásobne: Budeš sa milovať s bohom: .... a niečo k tomu... to ešte viac bilo do očí. Osobne nemám rada stereotyp. Predstav si Blíženca, ktorý číta časopis od zadu, má rozrobených x vecí naraz, stále niečo vymýšľa, dumá nad niečím a zrazu denno denne ten istý obraz. Práve tam, kde to má byť pestré, rôznorodé. Asi preto odjakživa používam slovo mozaika. To je výstižné najviac.

Spojenie miloval sa ako Boh je známe a nebránim sa mu ani ja. Aj keď, nemôžeš to hovoriť o hocikom... ak to použiješ viackrát, už to stráca na svojom význame. Koľko by sme mali potom bohov?
Tie názvy tam museli byť každý zvlášť, veď išlo o rôzne časti. Ak by vyšla takáto kniha, tak by som jej tiež mohla urobiť reklamu... Veď antireklama je niekedy účinnejšia ako fádne pochvaly. To sa potvrdilo aj dnes. Išlo o taký malý prieskum. S Ellie sme uvažovali aj o ankete. Ona ju možno aj v týchto dňoch dá. Ešte neviem ako sa rozhodne. To ale už nie je teraz až také podstatné. Podstatné je, že aj ja sa potrebujem v niektorých veciach ubezpečiť. A keby som napísala 10 titulkov príspevkov, v ktorých sa bude rozoberať téma tekvice, tak aj to splní svoj účel. Je to určitý sumár, pre každého môže znamenať niečo iné... Ja som si urobila akoby osobný rebríček tých príspevkov, ktoré mi skrátka nesadli... Ale veď nemusia každému, nie? Ak to nikoho doteraz nenapadlo - tak aj toto je to, čo zasa môžem ja...
"Uchopiť tému" netradične. Ak niekto iný bude chcieť robiť štatistiku koľkí z nás používajú výraz: tak teda alebo čokoľvek iné, je to tiež jeho právo. Len som si nebola celkom istá, či máme právo písať aj niečo v rozpore s pravidlami. Teraz už viem, že máme... Respektíve asi máme - kým sa k tomu nevyjadrí ADMIN. Ešte raz díky Sygon... aj za trpezlivosť.

hej zavislost poznam . Nahodou si mi ty ju pekne vytmavila v case, ked som tu visievala uz prilis a dobre si spravila :)
Ja tiez by som brala vidiet v top 5 aj ine ako blogzin, ked je tam stale dalo by sa videlit listicku z volneho kinomania a nech predsa je na vyslni, ked to tolko ludi rado cita . To mna napada. Taký veľký prázdny flek tam predsa je.
Ja som si tu dnes poriadne zarozmýšlala , plno názorov, plno postojov a na vypichnutie a nepáčenie máš plné právo .Adminov názor by ma tiež zaujímal, ale z toho jak blog fičí slobodne je mi viac menej jasný a vyhovuje mi.

Krásne snicky

Taky tak...

- odporcovia erotiky a sexu (nielen) na blog.pravda.sk, zdá sa, nedokážu svoje námietky artikulovať pokojne a vecne, bez útokov a urážok, bez stredovekého pranierovania a honby na čarodejnice...

- úprimne... ani mne sa tieto názvy nepáčili ale zo záujmu som sa na to pozrela a zopár z nich prečítala...
no nejak vo mne nezanechali žiadnu príjemnú atmosféru..
naopak sa mi zdali úchylné a až príliš odvážne o tom písať...

- príbeh „Budeš sa milovať s bohom“ očividne pichol do osieho hniezda..
podľa môjho hlbokého presvedčenia je to jeden z najlepšie napísaných príbehov na blogzine, možno aj na celom blog.pravda.sk.. je text s parametrami vynikajúceho literárneho diela, text s potenciálom stať sa základom pre historický román a klenotom slovenskej literatúry...

- je pravda, ze pre niektorych nabozensky zalozenych su tie nadpisy provokacne ale prave preto ich to nuti kliknut.:)
ja v zasade nie som proti stvarneniu sexu v suvise s bozskou entitou, ved su aj ine nabozenstva ako stare sumerske, ktore si vdaka vesmirnemu orgazmu randia s bozstvom...
tu ide hlavne o tie veci tykajuce sa miesta, casu a protagonistov..nie kazdy, nie vzdy a nie vsade je ochotny citat o najintimnejsich vyjavoch

kolko krát ste sa milovali na verejnosti?..

Hovoriť o čiernej listine v ktorej "prehodnoťte, prosím, ich opodstatnenie na blogu.pravda.sk. Navrhujem minimálne zmeniť ich vyzývavé až pobúrujúce titulky " a potom temer polovicu čiernej listiny označiť za: "príbeh „Budeš sa milovať s bohom“ očividne pichol do osieho hniezda..
podľa môjho hlbokého presvedčenia je to jeden z najlepšie napísaných príbehov na blogzine, možno aj na celom blog.pravda.sk.. je text s parametrami vynikajúceho literárneho diela, text s potenciálom stať sa základom pre historický román a klenotom slovenskej literatúry... "
Tak ako? To, čo voláš klenotom slovenskej literatúry, dávaš na čiernu listinu? Alebo teraz len časť je klenotom, o týždeň temer všetko a o mesiac už všetko? A potom by to zase mohlo byť úplne nanič, čosi z čiernej listiny, ako včera?
Prepáč Martha, ale naozaj teraz nerozumiem.

kapisto? :-)))

janičku..nie si v obraze..zrejme..:)))

Prepáč, je to moja chyba, mala som pri nich označiť aj autorov (pôvodne tam boli...). Takže pod titulok z 09:01- Za všetky (zatiaľ) iba dva Vaše rôzne pohľady na to isté...
a o 09:16 som nadviazala: Hodnotenie diela - dva pohľady.

Doplnenie:
o 09.01 - Odporcovia erotiky a sexu... (Wyslúžilec)
- úprimne... (kvietok)

o 09:16
- príbeh "Budeš sa milovať s bohom"... (Wyslúžilec)

- je pravda, že pre niektorých ... (čokomilka)

P.S. To malo byť iba na ilustráciu... ale je pravda, že to nebolo v druhom komente riadne označené... Ospr. M.

nie je to celkom tak, že som bola iba proti tým titulkom...
To už patrilo jedno k druhému... Mne išlo o obsah, ale navrhla som, aby minimálne tieto titulky boli trochu menej iritujúce. Mne napr. zle padlo práve to: Budeš sa milovať s bohom... Je rozdiel, keď sa povie - ako to spomenula aj Sygon - miloval sa "ako Boh"... a keď sa niekto chce vyhlasovať za "boha". Už to navodzuje nevieryhodnosť. Ale to sa môže týkať aj hociktorých iných titulkov. Len tuná to prílš (dokonca päťnásobne či koľkokrát) bilo do očí... aspoň teda mojich...

ďakujem za vysvetlenie. Čítal som len posledné príspevky, preto som tomu nerozumel.

http://marthabielska.blog.pravda.sk/detail-sorry--ale-v-tomto-vlaku--ja-uz--zrejme--nepocestujem....html?a=eef2441299e4b6ad622979e924370b9c&now=1#comments

Všetkým prajem príjemný večer! Dnes mám nárok na oslavu...
A to Vám iba pošepkám, pretože som od včera o rok zostárla... :-)))

a to si niekto len tak jojká a snaží sa nasrdiť aj mňa. Ale sa mu to nepodarí... Je to iba úsmevné, čo všetko ľudia dokážu ohovárať... ešte že ja som nemala 19.6. narodky. Inak by to prischlo aj mne... Kto nerozumie nevadí. Ale adresné to je... aj keď bez mena. :-))